Alors que se prépare une prochaine session de l’Alþingi consacrée au 3ème Paquet de l’énergie, il semble, à la lecture des diverses contributions pour ou contre parues dans la presse, que les craintes se concentrent autour de la possible connexion du réseau électrique islandais au réseau européen, ce qui selon certains, rendrait possible l’exploitation par des intérêts privés, islandais ou non, d’une ressource essentielle à des fins sans valeur ajoutée pour l’économie de l’île.
Il est difficile à ce jour de se prononcer sur la viabilité technique et donc économique d’un tel projet. Le plus long câble en exploitation relie la Norvège aux Pays Bas soit environ 500 km. En tout état de cause on imagine mal qu’un tel projet puisse être financé et conduit, fût-ce par un consortium privé, en dépit des états riverains. Mais ces arguments, largement diffusés, ne suffisent pas à vaincre les réticences, tant nous sommes dans l’irrationnel. J’ai évoqué dans ma précédente chronique les réticences à l’égard de l’UE et l’Espace Économique Européen, malgré les nombreux articles récents montrant combien l’adhésion à l’EEE, maintenant trentenaire, a été positive pour les Islandais : accès à un marché de 500 millions de consommateurs, libre circulation de ceux qui veulent y travailler et possibilités de créer des entreprises, libre accès aux établissements scolaires et universitaires, aux systèmes de soins, etc..
Alors, il faut chercher encore…
Des commentaires entendus à propos du projet de tunnel sous la Manche, et rappelés voici quelques semaines lors de son 25ème anniversaire, ouvrent une piste complémentaire, celui de la défense de l’insularité. Si intéressants, notamment une citation du Richard II de Shakespeare, que je ne résiste pas à en faire une tribune pour le quotidien Fréttablaðið.
Bien évidemment je le mettrai en ligne dès sa parution …ou s’il est refusé !